Ухвала суду № 100917121, 08.11.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.11.2021 м. ДніпроСправа № 904/6981/21

За позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джалон", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естінюей", м. Маріуполь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа", м. Київ

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 16.09.2020

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

від позивача: Шевцова Т.М., довіреність № 388\1 від 08. 12.20, адвокат

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джалон", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естінюей" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 16.09.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Естінюей" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джалон".

Ухвалою суду від 09.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Призначено підготовче провадження на 02.09.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртранснафта" про забезпечення позову.

Позивач 25.08.2021 та 02.09.2021 направив заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в яких він просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

У зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці з 16.08.2021 по 28.08.2021, заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла 25.08.2021, розглянута не була.

02.09.2021 сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 02.09.2021 заяву Акціонерного товариства "Укртранснафта" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon" задоволено. Відкладено підготовче засідання на 28.09.2021.

28.09.2021 судове засідання мало проходити в режимі відеоконференції, однак не відбулося у зв`язку з технічними проблемами, що підтверджується відеофіксацією судового процесу.

Ухвалою суду від 28.09.2021 підготовче засідання відкладено на 05.10.2021.

30.09.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.10.2021 в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртранснафта" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми "EasyCon" відмовлено.

05.10.2021 позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 05.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 02.11.2021.

02.11.2021 в судовому засіданні розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідач-1 в судовому засіданні зазначив про неотримання ним ні позовної заяви, ні ухвал суду, у зв`язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1.

Відповідач-2 та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Після судового засідання, позивач направив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 02.11.2021 вирішено відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 08.11.2021 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409.

08.11.2021 від відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Суд відхиляє клопотання відповідача-1 та зазначає, що строк підготовчого провадження вичерпано, клопотання про його продовження від сторін до суду не надано, доказів в підтвердження свого клопотання відповідач-1 також суду не надав, відзив на позов не направив.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-1.

Відповідач-2 та третя особа в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 01.12.2021 об 11:30год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Повний текст ухвали складено 09.11.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко