
Справа № 761/36064/21
Провадження № 2/761/12244/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Статті 175-177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших обов`язкових реквізитів, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як зазначено в п. 9 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно із частинами 2, 3 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Позивачі заявляють вимоги про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, однак не визначили ціну позову. Позивачами не надано доказів неможливості на момент пред`явлення позову визначити дійсну вартість спірного майна та встановити точну ціну позову, а суд не володіє спеціальними знаннями у сфері оцінки майна та позбавлений можливості самостійно визначити розмір судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням визначеної позивачами ціни позову ними має бути сплачений судовий збір у відповідному розмірі.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, оскільки позивачами не дотримані вищенаведені положення ст. 175 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви з визначеною в ній ціною позову та сплаченого з урахуванням ціни позову судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачам строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 100916380, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36064/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: