Ухвала суду № 100916170, 05.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/15405/21

Провадження № 2/756/6685/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі №756/15405/21 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

03 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчих та судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчих та судових засіданнях у справі №756/15405/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Вищезазначену заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд розцінює як заяву, яка подана на судове засідання, яке призначено на 14.12.2021 року о 09 год. 30 хв.

При цьому, слід зазначити, що позивачем не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 14 грудня 2021 року 09 год. 30 хв., як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, слід зазначити, що приписами статті 212 ЦПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі №756/15405/21 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.М. Ткач