Постанова № 10091508, 22.06.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-2275/10/2370 22.06.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача Романець О. І.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Катеринопільському районі Черкаської області подано позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 349 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що відповідач не сплатив єдиний податок внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 349 грн. 60 коп., яка станом на 17.05.2010р. не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідач, як фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Катеринопільською районною державною адміністрацією Черкаської області 31.10.2006р., взятий на облік в органах державної податкової служби 01.11.2006р., на час розгляду справи перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” (Указ № 727/98) відповідач подав до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області заяву на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності із зазначенням виду діяльності роздрібна торгівля, про що отримав відповідне свідоцтво.

Крім того, з наявної в матеріалах справи копії довідки слідує, що в трудових відносинах з відповідачем перебуває одна особа.

Згідно абзаців 2, 5, 6 пункту 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць; у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сімї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу; субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішенням Катеринопільської селищної ради Черкаської області від 26.12.2007р. № 20-7/V встановлені ставки єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб, зокрема, ставка для торгівлі встановлена в розмірі 134 грн. на місяць.

Судом встановлено, що згідно облікової картки платника податків у відповідача станом на 17.05.2010р. обліковується заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 349 грн. 60 коп., яка виникла у звязку з несплатою основного розміру ставки єдиного податку, а також згідно податкових повідомлень-рішень від 21.05.2009р. № 0005051701/0, № 0005061701/0 та № 0005071701/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірах, відповідно, 22 грн. 08 коп., 69 грн. 06 коп. та 26 грн. 42 коп., які прийняті на підставі акту від 21 травня 2009 року № 168/17-009 про встановлення несвоєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань, а також пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Абзацом 2 пункту 5 Указу № 727/98 передбачено, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 цього Закону передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

За вказаних обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Катеринопільському районі Черкаської області (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. К. Маркса, 1, ідентифікаційний код 34393402) заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 349 (триста сорок девять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 25.06.2010р.

СуддяВ.О. Гаврилюк