
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1705/21
Провадження № 2/935/569/21
РІШЕННЯ
Іменем України
08 листопада 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_2 . Мати позивача – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок смерті бабуся ОСОБА_2 заповіту не залишила, однак після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0292280, що був виданий Коростишівською РДА та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 184 від 26.11.1997 р. Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарах – 4,65 га. Для оформлення спадкових прав позивач звернувсь до нотаріальної контори, постановою приватного нотаріуса від 28.05.2021 № 212/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неприйняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку та строки, що передбачені законодавством.
Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк , терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду представник позивача ОСОБА_4 подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без участі позивача та представника.
Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, а рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Інших заяв та клопотань не надходило, відзив щодо позовних вимог не подавали.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.7).
Ступінь родинних відносин померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позивачем ОСОБА_1 , як бабусі та онука, підтверджується матеріалами справи: а саме: повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 00030006179 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00029999933 (а.с.8-10)
ОСОБА_3 ( мати позивача), померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).
Відповідно до довідки, що видана Кропивнянським старостинським округом Коростишівської міської ради № 13-08/128 від 22.03.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і ніхто не проживав (а.с.12).
Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 16.04.2021 № 29-6-0.25-2039/2-21 ОСОБА_2 була включена до уточнених списків громадян КСП «Світанок» Коростишівського району Житомирської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , серії ЖТ № 0292280 , було видано Коростишівською РДА, та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 184 від 26.11.1997 р. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,65 га. (а.с.13).
Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Мошковського О.С. від 28.05.2021 за № 212/02-31 року відмовлено ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України (а.с.15).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено: 08 листопада 2021 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: Житомирська область, Житомирський район, с. Кропивня, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: Коростишівська міська рада, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська,1, код ЄДРПОУ - 04053660.
Суддя В.В. Янчук.
Судове рішення № 100914825, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1705/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: