Ухвала суду № 100914797, 23.10.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8746/21

2/296/3648/21

УХВАЛА

Іменем України

"23" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 ..

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_1 , за адресою вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , не значиться, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слід звернути увагу, що в доданих до позову документах відсутній підписаний відповідачем договір, відомості про належність квартири відповідачу на праві власності. При цьому в розрахунку споживання природного газу ТОВ «Житомиргаз збут», довідці та витягу про фінансовий стан адреса відповідача вказана - АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що відповідач є споживачем побутового газу за адресою, що передбачає наявність обставин укладання договору, фактичного споживання у зв`язку з проживанням, що підтверджується доказами реєстрації проживання за такою адресою або зареєстроване право власності на квартиру. Саме на наявність інформації про місце проживання відповідача позивач визначив підсудність справи Корольовському районному суду м. Житомира та вказав відповідачем ОСОБА_1 .

Не підтвердження відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача та посилання позивача на ту обставину, що споживачем за конкретною адресою є відповідач потребує додаткового викладу обставини справи в обґрунтування позову.

Отже, вказане вимагає дотримання позивачем вимог пунктів 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України щодо змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, наявність даних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст.ст. 43,49, 130 ЦПК.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, викласти обставини позову з урахуванням викладеного вище, при необхідності надати додаткові документи та уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович