Ухвала суду № 100914768, 09.11.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14241/17

Категорія 4

2-с/295/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 14.12.2017 року Богунським районним судом м. Житомира у справ №295/14241/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 903, 26 грн., за період з 01.02.2015 року по 01.11.2017 року та заборгованість за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 561,30 грн., за період з 01.02.2015 року по 01.11.2017 року, судового збору в сумі 800,00 грн.

В обгрунтування вимог вказано, що 01.12.2017 року ОСОБА_2 було сплачено з а утримання будинків та прибудинкової території 773,78 грн тому, за вивезення і захоронення побутових відходів було сплачено 545,34 грн тому станом на 04.12.2017 року боргу не було взагалі. Заявниця вказує, що заборгованість не визнає, більше того на момент виникнення заборгованості вона не була власником квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 14.12.2017 року Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "КВЖРЕП №8" заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 903, 26 грн., за період з 01.02.2015 року по 01.11.2017 року та заборгованості за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 561,30 грн., за період з 01.02.2015 року по 01.11.2017 року; судового збору в сумі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, та сама відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ від 22.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 14.12.2017 року №295/14241/17 за заявою Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги – скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман