Ухвала суду № 100914622, 08.11.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1604/21

Провадження 2/483/638/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Чорноморської сільської ради, предметом якої є визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 19 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивача було витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Корчемахи С.С. завірену копію спадкової справи, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67005165 від 26 жовтня 2021 року, наданої на запит суду, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу в Другій очаківській державній нотаріальній конторі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представник останнього надала заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за її відсутності та відсутності позивача. Крім цього, подала письмове клопотання про витребування з Другої очаківської державної нотаріальної контори копію вказаної вище спадкової справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Таким чином, заява представника позивача про витребування доказів, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої очаківської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, – також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: