Рішення № 100914521, 08.11.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/583/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2021 року позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк через представника Поплавську О.В. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

В позовній заяві позивач зазначив, що 06.07.2017 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0404 філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" (з 15.07.2019 року - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до поданої Клієнтом заяви на його картковий рахунок № НОМЕР_1 встановлено кредитний ліміт 19 000 грн., з можливим подальшим збільшенням до 40 000 грн. на строк 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних та сплачується щомісячно.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 14.07.2021 рік утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 21 102 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 18 687 грн. 63 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 886 грн. 32 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 267 грн. 26 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 31 грн. 58 коп.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 186 грн. 88 коп.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 43 грн. 17 коп.

На підставі викладено позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 21 102 грн. 84 коп. та судовий збір

27 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк Поплавська О.В. в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudova-vlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання і позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Державний ощадний банк України» змінило тип товариства з публічного на приватне та назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та положенням.

06.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, позивач) із заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту).

Відповідно до п. 3.1 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) підписанням цієї заяви, Позичальник погодився на одержання (збільшення) кредиту та умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві (зокрема, розміром Кредиту).

Згідно з п.п. 3.2 - 3.6.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії клієнту було встановлено/збільшено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 19 000,00 грн. з можливістю збільшення до 40 000,00 грн на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

У відповідності до п. 3.10-3.11 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії всі інші умови кредитного договору, в тому числі порядок його зміни містяться в договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Підписанням цієї Заяви клієнт підтверджує, що до підписання цієї заяви Банк ознайомив його з загальною вартістю кредиту, реальною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у вигляді відновлювальної лінії на платіжну картку, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.07.2021 складає 21 102 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом в розмірі 18 687 грн. 63 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 886 грн. 32 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 267 грн. 26 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 31 грн. 58 коп.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 186 грн. 88 коп.; інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 43 грн. 17 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п. 1.17 Розділу ХХІІ ДКБО фізичних осіб, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Згідно п. 1.21 ДКБО , сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в тому числі процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/ обов`язкового щомісячного платежу/процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії(Кредиту) здійснюється не пізнше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується.

Відповідно до п. 1.28 ДКБО, будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання -грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.12 ч.3,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 2270 гривень судового збору, розмір якого підтверджено платіжним дорученням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 280-282, 288-289, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17 м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р. НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка станом на 14.07.2021 року складає 21 102 (двадцять одна тисяча сто дві) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки, з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 18 687 (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 63 (шістдесят три) копійки; заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 1 886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 26 (двадцять шість) копійок; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 31 (тридцять одна) гривня 58 (п`ятдесят вісім) копійок; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 43 (сорок три) гривні 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17 м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 09328601, р/р. НОМЕР_3 в філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845) судовий збір - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або з дати складення повного заочного рішення суду).

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (або в день складення повного заочного рішення суду), має право на поновлення пропущеного строку, на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко