Ухвала суду № 100914347, 08.11.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2060/21

№/п 2/317/870/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Василеги І.М.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Арго 2» до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Атерра» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Арго 2» до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Атерра» про визнання договору оренди землі недійсним.

02 серпня 2021 року до суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Александр-Агро2» оригіналу попереднього договору оренди землі від 15.08.2019 року № б/н між ТОВ «Александр-Арго 2» та ОСОБА_1 , оскільки документ, який витребовується стосуються позовних вимог та необхідний для вирішення спору.

Відповідач в підготовчому засіданні, підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Представник третьої особи Фермерське господарство «Атерра» адвоката Василега І.М. вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю (ЄДРПОУ 35215611, 70153, Запорізька область Новомиколаївський район, с. Любицьке, вул. Маяковського, б. 3А) оригінал попереднього договору оренди землі від 15.08.2019 року № б/н між ТОВ «Александр-Агро 2» та ОСОБА_1 .

Докази надати в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 07 грудня 2021 року об 11-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов