Ухвала суду № 100913951, 08.11.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
219/7481/21
Номер документу
100913951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/7481/21

Провадження № 2/219/2721/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.08.2021 за зазначеною цивільною справою було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 18.10.2021 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, судове засідання призначено на 08 листопада 2021 року.

01.11.2021 від в.о. начальника Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Давіденко І. надійшла заява, в якій вказала, що оскільки відповідач з малолітньою дитиною зареєстровані в м. Часів Яр, тому висновок органу опіки та піклування щодо вирішення справи по суті в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України має готувати Служба у справах дітей Часовоярської міської ради. У зв`язку з цим просить суд змінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на Службу у справах дітей Часовоярської міської ради та розглянути справу без участі представника.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Часовоярської міської ради, оскільки саме до її компетенції належить реалізація питань соціального захисту дітей, які проживають на території м. Часів Яр.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Часовоярської міської ради (адреса: Донецька область, м. Часів Яр, вул. Цілинників, буд. 1).

Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може надати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відкласти на 02 грудня 2021 року на 08.50 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100913951 ?

Документ № 100913951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100913951 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100913951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100913951, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 100913951, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100913951 відноситься до справи № 219/7481/21

Це рішення відноситься до справи № 219/7481/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100913947
Наступний документ : 100913953