Ухвала суду № 100913910, 08.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15541/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль В.М.

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2021 у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

24.09.2021 представник позивача Олійник Ю.Ю. подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить частину другу прохальної частини позовної заяви викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 19.02.1999 Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області) на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» (код ЄДРПОУ 20096143, р/р НОМЕР_3 у АТ «УКРГАЗБАНК») заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6065, 81 грн. (шість тисяч шістдесят п`ять гривень 81 коп.), з яких за послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2591,41 грн. та за послугу з управління багатоквартирним будинком 3 474, 40 грн. А також інфляційні втрати у розмірі 2063,87 грн. та 3% річних в розмірі 527,71 грн.»

Представник позивача Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Ознайомившись із заявою про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача позивача Олійник Ю.Ю. про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: