
04.11.2021
ЄУН №337/5798/21
Провадження № 3/337/1762/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14.08.2021 року о 12:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 23В, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: горілкою марки «9 сил» об`ємом 0,3 літри, – на розлив.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП як торгівля алкогольними напоями з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №595368 від 14.08.2021 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2021 (а.с.2); розпискою ОСОБА_1 від 14.08.2021 про отримання від працівників поліції предметів торгівлі для відповідального зберігання до рішення суду (а.с.3); рапортом ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.4); іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, – та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею інших правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 156 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.), який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100 .
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 13 600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 коп.).
Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 та передані їй для зберігання до рішення суду згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №595368 від 14.08.2021 року та розписки ОСОБА_1 від 14.08.2021 року, – конфіскувати та знищити.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Бредун
:
Судове рішення № 100913628, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5798/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: