
328/2933/21
09.11.2021
3/328/1353/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 листопада 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
18.09.2021 в період часу з 12 год. 08 хв. до 13 год. 41 хв. виявлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощував чотири рослини роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.106-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №675710 від 29.10.2021 року, доповідною запискою, рапортом, клопотанням про проведення обшуку, ухвалою слідчого судді від 16.09.2021 р., протоколом обшуку від 18.09.2021 р., описом вилученого під час проведення обшуку, постановою про призначення судово-хімічної експертизи, постановою про визнання речовими доказами, квитанцією про отримання наркотичних засобів, висновком експерта.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП України, а саме, незаконне вирощування конопель.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичних рослин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 106-2, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин роду коноплі у кількості 4 рослин.
Реквізити по сплаті адміністративних штрафів:
Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA448999980314090542000008507 Код класифікації доходів бюджету 21081100 Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили ________
Строк пред`явлення постанови до виконання до ______
Суддя
Судове рішення № 100913607, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2933/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: