Ухвала суду № 100913391, 04.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5000/21

Провадження № 2/333/3326/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 188,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа №333/5000/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 188,46 грн.

19.10.2021 року на адресу суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 19.10.2021 року, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту позовних вимог слідує, що предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором від 26.04.2010 року б/н у розмірі 30 188,46 грн.

Як вбачається із змісту заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК», станом на 13.10.2021 року ОСОБА_1 повністю сплатила банку заборгованість за кредитним договором, що свідчить про відсутність предмету спору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та закриття провадження у справі №333/5000/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 188,46 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання до суду позовної заяви доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 188,46 грн. сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., що підтверджується оригіналом квитанцій від 09.07.2021 року №PROM9B7T4X на суму 2 270 грн.

З цих підстав, оскільки судом задоволено заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК`в частині закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про задоволення заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в частині повернення суми судового збору у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/5000/21 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30 188,46 грн. – закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, на р/р № НОМЕР_2 , МФО 305299) сплачений ним на р/р UA588999980313161206000008511 ГУК у Зап. обл./м. Зап. Комунар., ЄДРПОУ 37941997, судовий збір за оригіналом квитанції від 09.07.2021 року №PROM9B7T4X на суму 2 270 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод