Ухвала суду № 100913229, 09.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7421/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Логойди І.В., за участю секретаря судового засідання – Лупак В.І., розглянувши заяву представника Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Гомза Д.В. про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі № 308/7421/21 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2021 постановлено: задовольнити заяву представника Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Гомзи Д.В. про закриття провадження у справі за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про визнання угоди укладеною та закрити провадження у справі за позовом заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про визнання угоди укладеною на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Управлінню Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 38015610, що розташоване за адресою: 88000,м. Ужгород, пл. Поштова, 3, повернути позивачу - департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, що розташований за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, судовий збір сплачений в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, який було сплачено за платіжним дорученням №134 від 04 червня 2021 року на суму 2270 грн.

29.10.2021 року представник Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради Гомза Д. звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказавши, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2021 року було постановлено закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Вказаною ухвалою також було вирішено питання про повернення Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради судового збору, а саме 2270 грн. В ході виконання ухвали Головним управлінням Державної казначейської служби України в Закарпатській області встановлено, що в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2021 про повернення Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради сплаченого судового збору зазначено невірні реквізити. В зазначеній ухвалі вказано платіжне доручення №134 від 04.06.2021, при цьому судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 134 від 03.06.2021. На підставі наведеного просить виправити помилку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду від 13.09.2021 р. по справі № 308/7421/21, вказавши вірні реквізити платіжного доручення про сплату Департаментом міського господарства Ужгородської міської рад судового збору від 03.06.2021 №134.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Встановлено, що у абзаці 4 резолютивної частини ухвали допущено описку в даті платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір, а саме зазначено «04 червня 2021», замість «03 червня 2021».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у абзаці 4 резолютивної частини ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2021 по цивільній справі № 308/7421/21 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про визнання угоди укладеною, та вважати правильним дату платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір,- «03 червня 2021», замість «04 червня 2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда