Ухвала суду № 100913018, 09.11.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/7404/21

Провадження №2-а/265/78/21

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за його позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в порядку письмового провадження без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до суду на розгляд надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року відкрито спрощене провадження по даній справі без виклику (повідомлення) сторін.

Не погодившись з цим, позивач надав до суду заяву, в якій просив постановити ухвалу про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання. Разом з цим надав суду клопотання про виклик та допит свідка у даній справі ОСОБА_2 та про витребування оригіналу постанови від 11 вересня 2021 року, яка містить особистий підпис позивача та стислі його письмові заперечення щодо незаконності дій патрульних поліцейських.

За ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також наявність клопотання про допит свідка та витребування доказу, суддя приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.262 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за його позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в порядку письмового провадження без виклику сторін, задовольнити.

Викликати для участі в судовому засіданні по даній справі сторони для надання пояснень – позивача ОСОБА_1 та представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Розгляд справи призначити 06 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Викликати та допитати в якості свідка у даній справі ОСОБА_2 .

Витребувати у відповідача – Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області оригінал постанови від 11 вересня 2021 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова