
Справа № 219/4840/20
Провадження № 6/219/246/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2021 року м. Бахмут Донецька область
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Лосинської І.М., без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2021 року до Артемівського міськрайонного суджу Донецької області надійшла вимога виконавця про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», укладена між АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» та ОСОБА_1 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2021 року вказана мирова угода передана в провадження судді Худіної О.О.
Дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст.434 ЦПК України - мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Матеріалами справи встановлено, що Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/4840/20 (провадження № 2/219/227/2021) від 12.02.2021 року позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення ПРРЕЕ було задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 30986,29 гривень, а також судові витрати.
В провадженні Бахмутського відділу державної виконавчої служби Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 66116777 від 19.07.2021 року з примусового виконання виконавчого листа № 219/4840/20, 2/219/227/2021 виданий 01.06.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення боргу у розмірі 33088,29 гривень з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».
16.07.2021 року, в процесі виконання судового рішення, між боржником ОСОБА_1 та стягувачем АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», в особі Керівника департаменту з клієнтських операцій Шашацької К.Г. було укладено мирову угоду, яку подано до Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Харків), в якій сторони визначили умови мирової угоди.
Відповідно до мирової угоди, заяви державного виконавця сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження, у процесі виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Умови мирової угоди викладені сторонами виконавчого провадження на окремому аркуші та підписані з однієї сторони стягувачем, з другої сторони боржником, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди в процесі виконання рішення.
Сторони самостійно та добровільно підписали мирову угоду та погодилися з її умовами, вказана мирова угода в процесі виконання рішення не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 207,258-261,434 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду від 16.07.2021 року, укладену між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (Стягувач) та ОСОБА_1 (Боржник) у виконавчому провадженні 66116777 від 19.07.2021 року з примусового виконання виконавчого листа № 219/4840/20, 2/219/227/2021 виданий 01.06.2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення боргу у розмірі 33088,29 гривень з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», у наступній редакції:
1.Сторони підтверджують, що на дату укладення Мирової угоди з боку Боржника заборгованість згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.02.2021 року справа № 219/4840/20 становить: за актом про порушення у розмірі 30765,85 (тридцять тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 85 копійок) та судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), а разом 32865,85 (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят п`ять гривень 85 копійок). Боржником здійснена оплата на суму 220,44 гривень від 22.09.2020 року. Сторони дійшли згоди відносно наступного порядку та умов сплати цієї заборгованості:
1.1.Сплата заборгованості у розмірі 30765,85 гривень по акту порушення № 0001359 від 05.12.2019 року здійснюється шляхом внесення Боржником щомісячних платежів.
1.2.Боржник зобов`язується здійснювати щомісячну сплату заборгованості у розмірі 3076,58 гривень не пізніше 25 числа поточного місяці відповідно до наступного графіку:
-1-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.08.2021 року;
-2-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.09.2021 року;
-3-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.10.2021 року;
-4-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.11.2021 року;
-5-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.12.2021 року;
-6-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.01.2022 року;
-7-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.02.2022 року;
-8-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.03.2022 року;
-9-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.04.2022 року;
-10-й платіж – 3076 (три тисячі сімдесят шість) гривень 58 копійок – до 25.05.2022 року.
1.3.Боржник зобов`язується здійснити сплату понесених судових витрат у розмірі 2102,00 гривень до 25.05.2022 року на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851, IBAN НОМЕР_2 .
2.Права і обов`язки сторін
2.1 Стягувач зобов`язаний:
2.1.1 Належним чином виконувати умови даної угоди.
2.1.2 Інформувати Боржника про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін.
2.2. Стягувач має право:
2.2.1 Вимагати від Боржника належного виконання умов даної угоди.
2.3 Боржник зобов`язаний:
2.3.1 Належним чином виконувати умови даної угоди.
2.3.2 Інформувати Стягувача про зміни своїх реквізитів впродовж трьох робочих днів з дня настання цих змін.
2.4. Боржник має право:
2.4.1 Вимагати від Стягувача належного виконання умов даної угоди.
2.4.2 Здійснювати дострокову сплату заборгованості.
2.4.3 Здійснювати сплату щомісячного внеску у розмірі, який перевищує встановлений даною угодою розмір щомісячного платежу. У випадку внесення щомісячного платежу у розмірі більшому ніж обумовлено даною угодою, сума, яка сплачена більш встановленої, зараховується у якості сплати наступного щомісячного платежу.
3. Відповідальність сторін
3.1. У випадку порушення умов даної угоди Сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.
4. Інші умови
4.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, та діє до 25.05.2022 року, або до повного фактичного виконання її умов Сторонами.
4.2. Мирова угода складена на українській мові у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Стягувача, Боржника, виконавця та суду.
Реквізити і підписи сторін
Стягувач: АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 31018149, МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 АТ «ПУМБ», керівник департаменту з клієнтських операцій К.Г. Шашацька
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 100912446, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4840/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: