Постанова № 10091222, 18.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
2-а-1494/10/1970
Номер документу
10091222
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1494/10/1970

"18" червня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М.

за участю:

прокурораСвачій М.І.

представника позивача Онофрійчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Шумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків суд,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, надалі позивач, звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, штрафних санкціях та пені на суму 30258,08 грн. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачем всупереч норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувалися страхові внески, пеня та штрафні санкції,внаслідок чого виникла заборгованість по їх сплаті.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю з мотивів передбачених у позові і просили стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкціях та пені на суму 30258,08грн. станом на 01.09.2009р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст.35 та ч.4 ст.128 КАС України.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора та представника позивача, оцінивши представлені по справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Відповідач, відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991р., ст.15 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України), є платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” (затвердженою постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. № 21-1 (далі Інструкція).

Статтею 1 Закону України про пенсійне страхування встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 6. ст. 20. Закону про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., п. 5. Інструкції, відповідач зобовязаний сплачувати нараховані за відповідний базовий звітний період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески;

Ставки страхового збору встановлені ст. 4. Закону України, підп. 4.1., 4.4. п. 4. Інструкції встановлюються для підприємств в розмірі нарахування відсотків від обєкта оподаткування визначеного підп. 2.1.1, 2.1.2. п.2.1 цієї Інструкції, а для фізичних осіб в розмірі нарахування відсотків від обєкта оподаткування визначеного підп. 4.4. п. 4. цієї Інструкції.

Обовязок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески органам Пенсійного фонду України збору покладено на страхувальника, згідно п.6 ч. 2. ст. 17. Закону про пенсійне страхування.

У відповідності з вимогами ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Пунктом 9.3.2. Інструкції встановлено, що коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвоєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду шляхом винесення рішення накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Суми штрафів, передбачених пунктами 9.3 та 9.4 цієї Інструкції, підлягають сплаті страхувальником чи банком, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення, або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу Пенсійного фонду, посадовими особами якого прийнято це рішення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем, станом на 20.04.2010року, рахується заборгованість по страхових внесках до Пенсійного Фонду на загальну суму 30258,08 грн. в чому числі:

- заборгованість за ставкою 32% на суму 5205,91грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені від 07.05.2009р. №160 та 10.12.2009р. №388;

- заборгованість за ставкою 1-5% на суму 1507,61грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені від 28.11.2008р. №771, розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень грудень 2008р., травень грудень 2009р., січень лютий 2010р;

- заборгованість за ставкою 33,2% на суму 23544,56грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені від 07.04.2009р. №115, 11.09.2009р. №308, №309, №310 07.04.2009р. №115, 04.01.2010р. №1 розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень грудень 2008р., січень грудень 2009р., січень лютий 2010р;

Всупереч п.6 ч. 2. ст. 17. Закону про пенсійне страхування, станом на 20.04.2010року відповідачем не сплачено заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкціях на суму 30258,08 грн..

Станом на день розгляду справи відповідач не надав суду доказів добровільного погашення вказаної заборгованості перед Пенсійним фондом.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Згідно статті 71 Кодексу Адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не заперечений належним чином відповідачем.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, статтями 122,128,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.20,106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт Буд Вектор»(вул.Чирянка, 17, м.Шумськ, Тернопільської області, ід. код 34042944) на користь управління Пенсійного фонду України в Шумському районі заборгованість по внесках на обовязкове державне пенсійне страхування в сумі 30258,08 грн. (тридцять тисяч двісті пятдесят вісім гривень 8 копійок), яка виникла станом на 20.04.2010року із них

- 5205,91 грн. на р/р 2560534003236 в Кременецькому відділенні Ощадбанку України, МФО 398262 код 980, як борг зі срплати страхових внесків за ставкою 32%;

- 23544,56 грн. на р/р 2560134012236 в Кременецькому відділенні Ощадбанку України, МФО 398262 код 980, як борг за ставкою 33,2%; утриманих із заробітної плати;

- 1507,61 грн. на р/р 2560234013236 в Кременецькому відділенні Ощадбанку України, МФО 398262 код 980, як борг за ставкою 1-5%.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяДанилевич Н.А.

Копія вірна:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10091222 ?

Документ № 10091222 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10091222 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10091222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10091222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10091222, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10091222, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10091222 відноситься до справи № 2-а-1494/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1494/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10091221
Наступний документ : 10157711