
Справа № 353/229/21
Провадження № 2/353/166/21
У Х В А Л А
08 листопада 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання – Семаковської У.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
13.08.2021 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі було призначено, судову генетичну експертизу, доручивши її проведення Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76014. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2021 року провадження у даній справі поновлено та продовжено підготовче судове засідання. Викликано учасників справи та їх представників в підготовче судове засідання.
Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2021 року клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тамари Бендас-Нагірної – задоволено частково. Зазначено правильну назву призначеної ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2021 року експертизи по даній справі, а саме судова молекулярно-генетична експертиза, а не судова генетична експертиза,доручивши її проведення Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76014. Зобов`язано позивача ОСОБА_1 з`явитися до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 05.10.2021 року для відбору експериментальних зразків. Із собою необхідно мати паспорт, реєстраційний номер облікової карти платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати проведення послуги судової молекулярно-генетичної експертизи або надати завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунку за відібрання зразків біологічного матеріалу. Зобов`язано опікуна малолітньої дитини - ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 05.10.2021 року для відбору експериментальних зразків. В решті клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тамари Бендас-Нагірної – відмовлено. Залишено на вирішення експертизи питання: - Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як біологічним батьком та сином? Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
27.10.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України№ СЕ-19/109-21/9327-БД від 21.10.2021 року.
В підготовче судове засідання 08.11.2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Ємельянова Н.В. не з`явилилися, однак представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи 08.11.2021 року провести без її участі. Не заперечила проти поновлення провадження.
В підготовче судове засідання 08.11.2021 року представник служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розгляд справи 08.11.2021 року проводити без їх участі. Не заперечили проти поновлення провадження.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання батьківства – поновити та продовжити підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК
Судове рішення № 100911839, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/229/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: