Ухвала суду № 100911829, 08.11.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/795/21

Провадження № 1-в/349/86/21

У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року,

учасники судового провадження:

представник органу пробації Боса І.В.

засуджений ОСОБА_1

прокурор Шувар М.Т.

встановив:

Старший інспектор Івано-Франківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Боса І.В. звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до закону.

В обгрунтування подання зазначено, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. ОСОБА_1 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив, надав пояснення, що від виконання вироку не ухиляється, однак у нього відсутні кошти на сплату штрафу.

Представник Івано-Франківського районного сектору №3філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Боса І.В. у судовому засіданні підтримала доводи подання, з мотивів наведених у поданні.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки він не працює, а тому позбавлений можливості оплатити штраф.

Прокурор Шувар М.Т. не заперечував щодо заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн.

Вирок суду набрав законної сили 14 вересня 2021 року та направлений на виконання до Івано-Франківського районного сектору№3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

На даний час штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим судове рішення залишається не виконаним.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років ( ч.5 ст. 53 КК України).

Суд, вирішуючи питання про заміну штрафу на громадські роботи, повинен враховувати положення ст. 56 КК України щодо максимального терміну встановлення громадських робіт та наявних законодавчих обмежень щодо їх застосування.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засудженим ОСОБА_1 не надано органу пробації підтверджуючих документів про сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджений був попереджений про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.

Оскільки відсутні обмеження щодо застосування засудженому покарання у вигляді громадських робіт, суд замінює покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи положення ст. 56 КК України щодо меж максимального встановлення строку громадських робіт, суд приходить висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 8500 грн) на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання старшого інспектора Івано-Франківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 покарання згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2021 року у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень на покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Гаврилюк