
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/51/21
ун. № 759/17972/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 серпня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» був виданий судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.
01.10.2021 року адвокат Василюк М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду і просить скасувати виданий судом судовий наказ, вказуючи, що вищевказаний судовий наказ є незаконним та необгрунтованим, оскільки копію судового наказу та додані до нього документи ОСОБА_1 отримав лише 20.09.2021 року, що підтверджується копією конверту та відстеженням поштового пересилання. Також, представник ОСОБА_1 - адвокат Василюк М.М. зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, даний спір підлягає розгляду у порядку позовного провадження, з огляду на доводи викладені в матеріалаз заяви про скасування судового наказу, наголошуючи на тому, що платником за вказані послуги за квартирою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . Згідно довідки №270 від 27.09.2021 року ТОВ «Жек «Затишок» користувачем зазначеної квартири на підлставі попереднього договору купівлі-продажу №9-б/66 від 26.10.2017 року є ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 1.08.2021 року є обґрунтованою, подана з дотриманням строків її подачі, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.
Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 серпня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 10 серпня 2021 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П`ятничук
Судове рішення № 100911022, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17972/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: