Ухвала суду № 100910625, 09.11.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2566/21

2/703/1334/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

09 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бойко Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

27 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника АТ «Ощадбанк» – адвоката Калюжного С.С. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, АТ «Ощадбанк» до участі у вказаній цивільній справі.

Заяву обґрунтовує тим, що філія - Смілянське відділення №3276 АТ «Ощадбанк» є відокремленим структурним підрозділом АТ «Ощадбанк» та не є юридичною особою. Вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк».

Представник заявника АТ «Ощадбанк» та відповідач - керівник філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Т.С. у підготовче судове засідання не з`явилися, остання у письмовій заяві підтримала клопотання представника АТ «Ощадбанк».

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні категорично заперечив проти задоволення заяви представника АТ «Ощадбанк».

Суд, врахувавши доводи представника заявника, які викладені у заяві про залучення третьої особи, а також думку відповідача, яка викладена у її заяві, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, філія Смілянське відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» є відокремленим підрозділом АТ «Ощадбанк» та не має статусу юридичної особи, а його керівник Голуб Т.С. є посадовою особою АТ «Ощадбанк», при цьому у позовній заяві ОСОБА_1 стверджує про наявність відкритого в АТ «Ощадбанк» особового рахунку № НОМЕР_1 , на який ним здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 30 000 000 гривень, докази про що просить суд зобов`язати надати відповідача.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що прийняття рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права, інтереси та обов`язки АТ «Ощадбанк», як юридичної особи, в якій відкритий вищевказаний рахунок, та відокремленим підрозділом якої є філія Смілянське відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк», керівним якої є відповідач, суд приходить до висновку, що заява представника АТ «Ощадбанк» – адвоката Калюжного С.С. про залучення АТ «Ощабданк» до участі у справі як третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» – адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №703/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до керівника філіалу Смілянського відділення №3276 ДПАТ «Ощадбанк» Голуб Тетяни Сергіївни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, код ЄДРПОУ 00032129.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та залученій третій особі.

Роз`яснити третій особі, що вона протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засіданні у даній цивільній справі відкласти на 7 грудень 2021 року о 15 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 9 листопада 2021 року.

Головуючий Т.В. Ігнатенко