Рішення № 100910591, 08.11.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
697/1850/21
Номер документу
100910591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/1850/21

Провадження № 2-о/697/48/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Блажієвського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ліплявська сільська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку, площею 2,9326 га, кадастровий номер 7122087000:01:001:1722. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2 , прийняв спадщину після її смерті шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Після цього з`ясувалося, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Заявник зазначає, що з дня народження його мати мала прізвище ОСОБА_3 . Вона ніколи не одружувалася і не змінювала свого прізвища, однак народивши дітей, в т. ч. і заявника, записала їхні прізвища ОСОБА_4 . Заявнику не відомо причину, через яку його прізвище записано як ОСОБА_4 , документи з цього приводу відсутні. Мати та брат заявника померли. Встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері. Просить встановити юридичний факт родинних відносин, зазначивши що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив задовольнити її в повному обсязі.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Блажієвський М.І. підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та погоджується з заявленими вимогами ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2021, виданого виконавчим комітетом Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 37 від 15.03.2021 (а.с.6).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.08.2021 Золотоніською районною державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа за № 206/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 26.01.1974, виданого Прохорівською сільською радою Черкаської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 Канівського району Черкаської області, батьками заявника є: батько - ОСОБА_5 , українець, мати - ОСОБА_6 , українка (а.с.4).

Відповідно до військового квитка серія НОМЕР_3 , виданого 22.12.1991 Канівським міським військовим комісаріатом Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 , до складу його сім`ї входять - мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.5, 6).

Відповідно до довідки Прохорівського старостинського округу Ліплявської сільської ради Черкаської області № 326 від 06.09.2021, згідно погосподарської книги № 9 особовий рахунок № НОМЕР_4 по АДРЕСА_2 до складу сім`ї ОСОБА_8 входили, зокрема: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Відповідно до записів погосподарської книги Прохорівської сільської ради № 9, № 4 АДРЕСА_2 зареєстровані члени сім`ї за особовим рахунком № НОМЕР_4 , голова сім`ї - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.14-15).

Відповідно до копії Спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 . Також вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.33-35).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , пояснила? що є дружиною ОСОБА_1 . ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2, а останній час проживала в АДРЕСА_1 більше 20 років. У неї та її сина ОСОБА_1 були добрі відносини. Брат її чоловіка ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Більше родичів ОСОБА_2 , крім її чоловіка ОСОБА_1 не залишилося.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , пояснили, що є односельцями ОСОБА_1 , сім`ю ОСОБА_1 знають давно. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 працювала дояркою. Вони з ОСОБА_1 проживали в одній хаті. Також з ними ще жив брат ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 деякий час перед смертю жила в АДРЕСА_1 Черкаської області, їздила в гості до сина. ОСОБА_2 поховав її син ОСОБА_1 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч.1 ст. 315ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а саме: показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , довідкою органу місцевого самоврядування про склад сім`ї та копією погосподарської книги по АДРЕСА_2, даними військового квитка ОСОБА_1 . Вказані докази підтверджують факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником необхідно останньому для прийняття спадщини після смерті матері .

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315,316,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ліплявська сільська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2021.

Головуючий Л . О . Колісник

Часті запитання

Який тип судового документу № 100910591 ?

Документ № 100910591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100910591 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100910591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100910591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100910591, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 100910591, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100910591 відноситься до справи № 697/1850/21

Це рішення відноситься до справи № 697/1850/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100898672
Наступний документ : 100915826