Ухвала суду № 100910320, 09.11.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/774/21

Провадження № 2-с/948/3/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"09" листопада 2021 р. суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 948/774/21 від 07.10.2021 по справі № 948/774/21 (провадження № 2-н/948/211/21), -

в с т а н о в и л а :

08.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 15.10.2021 за адресою свого місця реєстрації та проживання ним отримано копію заяви з додатками АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (АТ «Полтавагаз») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в порядку вимог п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України в сумі 1926,41 грн. Боржником в даній заяві вказаний ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Разом з пакетом документів ним отримано копію судового наказу від 07.10.2021 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1926,41 грн, що утворилася станом на 29.09.2021 та 227,00 грн судових витрат на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (АТ «Полтавагаз»), де боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Натомість, відповідно до довідки Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради від 05.11.2021 № 1341, виданої на ім`я ОСОБА_1 , 1953 року народження, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за даною адресою зареєстрований його син, ОСОБА_2 , 2000 року народження. Як убачається з отриманої заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (АТ «Полтавагаз») заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вказаною стягувачем адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . До даної заяви ним надано копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ідентифікаційним номером є номер НОМЕР_2 , який не співпадає із зазначеним ідентифікаційним номером платника податків у виданому судовому наказі від 07.10.2021. Відповідно до довідки, виданої Машівською ДЕГС Карлівського УЕГС АТ «Полтавагаз» споживачу ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_2 , станом на 08.11.2021 борг за розподіл природного газу відсутній. Натомість, як вбачається з копії картки заборгованості споживача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , яка була отримана ним разом із вищезазначеним пакетом документів, особовим рахунком даної особи є рахунок № НОМЕР_4 , що не співпадає з присвоєним йому особовим рахунком, зазначеним в наданій довідці.

У зв`язку з наведеним заявник просить скасувати судовий наказ.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 948/774/21, суд встановив таке.

Так, 07.10.2021 суддею Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_5 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912 - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 926,41 грн, що утворилася станом на 29.09.2021 та 227,00 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_6 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912(а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаного вище судового наказу отримана боржником 15.10.2021 (а.с. 23), а отже заяву про його скасування потрібно було подати до 01.11.2021 включно. Натомість із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду лише 08.11.2021, тобто після закінчення строку, встановленого ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу, боржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 , в зв`язку з чим він не міг своєчасно подати до суду заяву про скасування судового наказу.

На підтвердження викладеного заявник надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки суд вважає, що строк для звернення до суду ним порушений з поважних причин, які зумовлені турботами з приводу смерті та поховання дружини.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Машівським районним судом Полтавської області № 948/774/21 від 07.10.2021по справі № 948/774/21 (провадження 2-н/948/211/21).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 948/774/21 від 07.10.2021 по справі № 948/774/21 (провадження № 2-н/948/211/21) – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07.10.2021 суддею Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_5 в ПАТ «МТБ БАНК», код ЄДРПОУ 03351912 - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 926,41 грн, що утворилася станом на 29.09.2021 та 227,00 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_6 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик