Постанова № 10091019, 14.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3098/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Мануліковій О.О.

за участю сторін:

від позивача представник - Кочурка А.Р. (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом перевірки від 22.01.2010 року відповідач з 2007року по теперішній час не надавав звіти про фінансово-господарську діяльність.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце його проведення був повідомлений належним чином та завчасно про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення повістки (аркуші справи 17,21).

Вивчивши матеріали справи, також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_2 28 липня 2003 року був зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи Білгород-Дністровським міським виконавчим комітетом, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис №04056799Ф0014225, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (аркуш справи 8) та знаходиться на обліку в Білгород-Дністровській обєднаній державній податковій інспекції Одеської області в якості платника податків.

З моменту державної реєстрації відповідач набув статусу субєкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобовязано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Судом встановлено, що співробітниками позивача 22 січня 2010 року складено акт № 177/17-02 (аркуш справи 6), яким встановлено, що відповідач не подає податкову звітність з 2007 року. Тобто встановлено, що відповідач більше двох років не надавав до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до довідки від 27 січня 2010 року № 1091/1900 (аркуш справи 5) відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості та законності позовних вимог Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, який зареєстрований Білгород-Дністровським міським виконавчим комітетом Одеської області 28 липня 2003 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис №04056799Ф0014225, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у строки встановленні ст. 186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 14 червня 2010 року

.

Суддя Л.Р. Юхтенко