Ухвала суду № 100910143, 27.10.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14916/21

Провадження №1-кс/369/2863/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні за №12017110200007835 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2021 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ БучанськогоРУП ГУНП вКиївській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведенняогляду,у кримінальномупровадженні за№12017110200007835від 19грудня 2017року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.203-2КК України,погоджене прокуроромКиєво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтованетим,що 24жовтня 2021 року до черговоїчастини ВП№5Бучанського РУПГУНП вКиївській областіпо спецлінії«102»надійшло повідомленняпро те,що заадресою: АДРЕСА_1 функціонує приміщення(зал),де розміщенігральні автоматита надаютьсяпослуги гральногобізнесу (ЖЕО№ 11338від 24жовтня 2021 року).

У зв`язкуз вищевикладенимта навиконання розпорядженняКабінету МіністрівУкраїни від20грудня 2019року №1325-р«Про протидіюгральному бізнесу»,а самещодо забезпеченнявжиття заходівдо припиненняфункціонування розповсюджувачівлотерей,діяльність якихне віднесенадо організаціїта проведеннялотерей,не забороненихЗаконом України«Про заборонугрального бізнесув Україні»,24жовтня 2021 року у період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 40 хв. було проведено огляд приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: комп`ютер марки «НР» сірого кольору серійний номер С2С8220399 у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі Veriton x 2632 G у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з маркуванням «00 1 Е 4f E2E973» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з маркуванням «DXDUK4I» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «ThinkCeutre» з маркуванням «S4AFKMF» у кількості 1 одиниця; корпус комп`ютера з маркуванням «GAMEMAX» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з серійним номером «3N2694S» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з серійним номером «6F2883S» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «M-SERIES» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «m72e» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G SFF» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «PSING8U» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4WFZO» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру та маркувань чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4EFPEC» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4EFNRF» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «P810GTK» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «SUACAKR» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G» серійний номер відсутній у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер відсутній у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Game Max» маркування «01000320» у кількості 1 одиниця; монітор марки «АСЕR» моделі «B246ML» без серійного номеру та маркувань білого кольору у кількості 1 одиниця; монітор марки «FHILIPS» моделі «Brillamce 2xop» без серійного номеру та маркувань сірого кольору у кількості 1 одиниця; монітор «ASUS» с/н «G8LMTF027805» у кількості 1 одиниця; монітор марки «АСЕR» сірого кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; клавіатура комп`ютерна в кількості 26 одиниць; комп`ютерна миша у кількості 26 одиниць; касовий апарат чорного кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця: монітор марки «АСЕR» білого кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 2 одиниці; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру чорного кольору у кількості 2 одиниці; крісло шкіряне у кількості 6 одиниць. мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; переноска (розетки) у кількості 6 одиниць; дерев`яний стіл в кількості 26 одиниць; стілець (барний) у кількості 13 одиниць.

Вказані речі, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки 280937691 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1085460132224, що за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ТОВ «Торговий дім Меркурій» код ЄДРПОУ: 31307829, країна реєстрації: Україна.

На підставі вище наведеного, слідчий просив надати дозвіл на проникнення до іншого володінням особи, а саме: нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено: комп`ютер марки «НР» сірого кольору серійний номер С2С8220399 у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі Veriton x 2632 G у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з маркуванням «00 1 Е 4f E2E973» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з маркуванням «DXDUK4I» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «ThinkCeutre» з маркуванням «S4AFKMF» у кількості 1 одиниця; корпус комп`ютера з маркуванням «GAMEMAX» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з серійним номером «3N2694S» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Dell» з серійним номером «6F2883S» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «M-SERIES» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» моделі «m72e» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G SFF» чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «PSING8U» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4WFZO» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру та маркувань чорного кольору у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4EFPEC» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «S4EFNRF» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «P810GTK» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер «SUACAKR» у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «АСЕR» моделі «Veriton x 2632 G» серійний номер відсутній у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «lenovo» серійний номер відсутній у кількості 1 одиниця; комп`ютер марки «Game Max» маркування «01000320» у кількості 1 одиниця; монітор марки «АСЕR» моделі «B246ML» без серійного номеру та маркувань білого кольору у кількості 1 одиниця; монітор марки «FHILIPS» моделі «Brillamce 2xop» без серійного номеру та маркувань сірого кольору у кількості 1 одиниця; монітор «ASUS» с/н «G8LMTF027805» у кількості 1 одиниця; монітор марки «АСЕR» сірого кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; клавіатура комп`ютерна в кількості 26 одиниць; комп`ютерна миша у кількості 26 одиниць; касовий апарат чорного кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця: монітор марки «АСЕR» білого кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 2 одиниці; комп`ютер марки «lenovo» без позначень, серійного номеру чорного кольору у кількості 2 одиниці; крісло шкіряне у кількості 6 одиниць. мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору без серійного номеру та маркувань у кількості 1 одиниця; переноска (розетки) у кількості 6 одиниць; дерев`яний стіл в кількості 26 одиниць; стілець (барний) у кількості 13 одиниць та надати дозвіл слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду вищевказаного приміщення, належного на праві приватної власностіТОВ «Торговийдім Меркурій»код ЄДРПОУ:31307829,країна реєстрації:Україна,який бувпроведений 24жовтня 2021року,у періодчасу з21год.00хв.по 23год.40хв.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В супереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчою у клопотанні не доведено обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Кримінально-процесуальний Кодекс України передбачає можливість проникнення до житла чи іншого володіння особи і без отримання ухвали слідчого судді, однак лише в суворо визначених для цього випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під часрозгляду клопотанняне встановленожодної обставини,та відсутніпосилання абодокументи,які бсвідчили пронеобхідність проведенняневідкладного оглядувідповідно доч.3ст.233КПК України.Таким чиномслідчим вклопотанні тане булодоведено підставдля проведенняневідкладного огляду,який відбувся 24жовтня 2021року,у періодчасу з21год.00хв.по 23год.40хв. в нежитловомуприміщенні,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ,належного направі приватної власностіТОВ «Торговийдім Меркурій»код ЄДРПОУ:31307829.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, у кримінальному провадженні за №12017110200007835 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_5 ОСОБА_6