
Справа № 684/319/21
1-кп/683/324/2021
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді Лугового О.М.,
суддів: Андрощука Є.М., Сагайдак І.М.,
з участю:
секретаря Градомської Д.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Трембач М.В. направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Херсонським міським судом Херсонської області. В обґрунтування клопотання вказує, що потерпілий ОСОБА_2 проживає в смт. Білозерка, Херсонської обл., тобто на відстані понад 600 км. від суду, з урахуванням часу та витрат на дорогу, а також у зв`язку із встановленими обмеженнями пересування під час дії карантину на території України, представник потерпілого просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з вказаним вище судом.
Крім того, представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат Павенський Б.В. направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Вінницьким міським судом Вінницької області. Зазначає, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання потерпілого, а саме у м. Вінниця, а також у зв`язку із встановленими обмеженнями пересування під час дії карантину на території України просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з вказаним вище судом.
Відповідно до п.1, п.4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, віддаленість місця проживання представника потерпілихОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представників Трембача М.В., Павенського Б.В. з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області та Вінницьким міським судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року,здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Херсонським міським судом Херсонської області, Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити відповідальній особі Херсонського міського суду Херсонської області та Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи учасників судового засідання, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області та Вінницького міського суду Вінницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: О.М. Луговий
Судді: Є.М. Андрощук
І.М. Сагайдак
Судове рішення № 100909551, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/319/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: