Ухвала суду № 100909409, 08.11.2021, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року

Справа №451/1634/21 Провадження № 2/451/820/21

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів,

встановив:

04.11.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, яка розподілена судді Патинок О.П.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Крім цього, згідно п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи № 451/1634/21 вважаю, що таку слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви просить суд «визнати протиправним Акт експертизи лічильника газу №927 від 01.12.2020 р., складений комісією при Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Львів». Визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львів» з нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Львівгаз» в сумі 19 014, 94 грн за період з 28.05.2020 р. по 27.11.2020 р. відповідно до Акта-розрахунку від 20.01.2021 р.

Проте, в даному випадку, предметом спору у справі є рішення комісії про задоволення акту про порушення, яке відбулося 20.01.2021 р., а не акт експертизи лічильника газу. Зокрема, актом експертизи лише зафіксовано «втручання в роботу ЗВТ», і такий в подальшому розглядається на засіданні комісії АТ «Львівгаз» з метою підтвердження чи спростування такого порушення і прийняття відповідного рішення, яке у свою чергу є підставою для здійснення донарахування.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя, –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів – залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяПатинок О. П.