Ухвала суду № 100909323, 01.10.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7728/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Донченко Ю.В.

з участю секретаря Пилипців О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 06.10.2020 року по справі №466/7728/20 за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 768, 99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 210,20 грн судового збору,-

встановив:

представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 06.10.2020 року по справі №466/7728/20 за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про солідарне стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 768, 99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 210,20 грн судового збору.

Просить внести виправлення у судовий наказ №466/7728/20, а саме: вказати про стягнення 3% річних у розмірі 52,09 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи №466/7728/20 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06.10.2021 року Шевченківським районним судом м.Львова винесено судовий наказ, згідно якого солідарно стягнуто суму боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 768, 99 грн. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 а також 210,20 грн. судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Вирішуючи заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому нказі, суд вирішив наступне.

За наведених обставин, вирішення питання стягнення 3% річних не може бути визнано помилкою у розумінні ст.269 ЦПК України, оскільки в прохальній частині заяви про видачу судового наказу не було вказано про стягнення згаданої вище суми, відтак у клопотанні ЛМКП «Львівтеплоенерго» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 06.10.2020 року №466/7728/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю. В. Донченко