Ухвала суду № 100908985, 08.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6063/15-ц

Провадження №6/635/268/2021

УХВАЛА

08 листопада 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., секретар судового засідання Савченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» Малюги І.І. про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» Малюга І.І. звернулась до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» за виконавчим провадженням відкритим на підставі виконавчого листа №635/6063/15-ц відносно боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви долучено підтвердження направлення копії даної заяви ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість, згідно відомостей наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за зазначеною адресою не мешкає.

Таким чином, на думку суду, заявником не долучено до заяви доказів надіслання (надання) даної заяви іншим учасникам справи, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» Малюги І.І. про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко