
Справа № 333/1576/20
Провадження № 2-во/333/133/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги.
В обґрунтування заяви вказано, що у резолютивній частині рішення суду неправильно вказаний період заборгованості, замість «01.09.2017 р. по 01.01.2020 р.», правильно «01.09.2017 р. по 31.01.2020 р.», а також невірно зазначений розмір заборгованості – «1876,86 грн.», правильно «18761,86 грн.».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що допущену в резолютивній частині рішення суду описку необхідно виправити, викласти абзаци другий та третій наступним змістом: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», ЄДРПОУ: 03327121, адреса місця знаходження: 69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, заборгованість за спожиту воду і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2020 року у розмірі 18 761, 86 грн.».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги – задовольнити.
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року описку по цивільній справі № 333/1576/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, шляхом викладення абзацу другого наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», ЄДРПОУ: 03327121, адреса місця знаходження: 69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61, заборгованість за спожиту воду і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2020 року у розмірі 18 761, 86 грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 100908678, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1576/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: