Ухвала суду № 100908608, 08.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Провадження №2/333/3530/21

Справа №333/5513/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

за участю секретаря - Іщенко А.О.,

представника відповідача – Прохода І.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні в місті Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року представник позивача - адвокат Шаповалова Світлана Григорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», відповідно до якого просить суд визнати незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» щодо нарахування заборгованості за розподіл (доставку) природного газу та зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» скасувати нараховану заборгованість за розподіл (доставку) природного газу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 у сумі - 17566,07 грн. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі -1 000 грн. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі - 3 000 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року провадження по справі відкрито, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

01.09.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 17566,07 грн., яка виникла внаслідок несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з?явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача – ОСОБА_3 у підготовчому засіданні просила суд прийняти зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню підлягає виходячи з наступного.

За приписами ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи із змісту позовних вимог первісного та зустрічного позовів, а також законодавства, що регулює виниклі правовідносини, є підстави вважати, що вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, суд вважає, що доцільно розглядати первісний і зустрічний позови.

Форма і зміст поданої представником відповідача ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання незаконними дій, стягнення моральної шкоди та надати справі №333/5513/21.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу за зустрічним позовом – ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зобов`язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити вимоги заяви за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання на 16.12.2021 р. на 9-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Варнавська