Рішення № 100908417, 02.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/8187/21

Провадження №2-о/243/1115/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

присяжні Федорова С.В., Чуканова Г.В.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Слов`янської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Святогірської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З ОСОБА_2 вона в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебувала. Вона разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю в селі Спартак Ясинуватського району Донецької області. З часом вони переїхали мешкати до м. Святогірськ Донецької області. В квітні 2020 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки, неделі зв`язок з ним зник. Вона намагалась шукати ОСОБА_2 . З 02 травня 2020 року ніяких відомостей щодо місцезнаходження ОСОБА_2 не надходило, з їх спільними знайомими він не виходив на контакт. Вона зверталась до поліції із заявою про розшук ОСОБА_2 , однак його місцезнаходження не було встановлено. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно їй для призначення та виплати тимчасової державної допомоги дитині, до того часу доки місце знаходження ОСОБА_2 не буде встановлено. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявник будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, його представник надала заяву про розгляд справу за її відсутності, та просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області та представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов`янської райдержадміністрації будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, пояснень з приводу заявлених вимог суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 03 березня 2014 року вбачається, що у графі батьки записані: батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 .

З довідки про склад сім`ї, виданої Святогірською міською Радою № 24 від 11.06.2021 року слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З акту Святогірської міської ради від 11.06.2021 року та складеного в присутності свідків слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 8878/205/03-2021 від 10.06.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розшуку не перебуває, інформації про його місцезнаходження та місце проживання немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з квітня 2020 року, тобто понад рік в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Так, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування ОСОБА_3 був квітень 2020 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_2 необхідно вважати 01 травня 2020 року.

Таким чином заявлені вимоги ОСОБА_1 в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 308 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 травня 2020 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін

Присяжні С.В. Федорова

Г.В. Чуканова