Ухвала суду № 100907859, 05.11.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1770/21

Провадження 2-во/483/14/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, –

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2008 року в цивільній справі № 2-238/2008р. за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації та риболовецького колгоспу «Свідомість» про передачу у власність земельної ділянки. Свою заяву обґрунтовувала тим, що вказаним вище рішенням було зобов`язано Очаківську райдержадміністрацію передати їй у власність з резервного фонду, створеного при паюванні земель, що перебували у постійному користуванні риболовецького колгоспу «Свідомість», земельну ділянку розміром 4,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що судом в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено площу земельної ділянки як 4,98 га, у той час як насправді розмір земельної частки (паю) в межах території Покровської сільської ради (риболовецького колгоспу «Свідомість») становить 4,18 га, просила виправити вказану описку в рішенні суду.

Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву виправлення описки у судовому рішенні та перевіривши матеріали справи суд дійшов такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 2-238/2008р. від 13 лютого 2008 року було зобов`язано Очаківську райдержадміністрацію передати ОСОБА_1 у власність з резервного фонду, створеного при паюванні земель, що перебували у постійному користуванні риболовецького колгоспу «Свідомість», земельну ділянку розміром 4,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7).

Як вбачається з наданої заявницею копії протоколу № 1 загальних зборів членів риболовецького колгоспу «Свідомість» від 19 липня 2007 року, на які міститься посилання у вказаному вище судовому рішенні щодо затвердження списків членів рибколгоспу «Свідомість» та виділення їм у власність земельних ділянок розміром по 4,98 га з земель рибколгоспу (абз. 11 мотивувальної частини рішення), вказаними зборами було затверджено список членів риболовецького колгоспу «Свідомість», які мають право на земельну частку (пай), в розмірі саме 4,18 га та вирішено розділити земельні ділянки (паї) загальним розміром 4,18 га пропорційно між всіма членами рибколгоспу «Свідомість» біля села Покровка 1,33 га та біля села Василівка 2,85 га (а.с. 13-14).

Крім того, згідно з довідкою відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 29 червня 2021 року № 879/163-21 розмір земельної частки (паю) по риболовецькому колгоспу «Свідомість» в межах території Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області складає 4,18 га з них: біля села Василівка в межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області - 2,85 га, біля села Покровка в межах Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області - 1,33 га (а.с. 4).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у вказаному вище рішенні суду допущено описку в зазначені площі земельної ділянки, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2008 року в цивільній справі № 2-238/2008р. за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації та риболовецького колгоспу «Свідомість» про передачу у власність земельної ділянки – задовольнити.

В мотивувальній та резолютивної частинах рішення вважати правильною площу земельної ділянки – 4,18 га.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: