Постанова № 100907832, 04.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25532/21

Провадження № 3/127/7780/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.12.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ - НВП «Гамма» занизив податок на прибуток за 2020 рік та 1 квартал 2021 року в сумі 268 940 грн. та податок на додану вартість на суму 103 879 грн. за грудень 2020 року, лютий та березень 2021 року, чим порушив вимоги Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Захисник Гатенюк Ю.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 зазначила, що порушення, які були виявлені під час перевірки на сьогоднішній день усунуті, що підтверджується наданими платіжними дорученнями № 1673, № 1674, № 1675, № 1676 від 22.09.2021.

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

З протоколу про адміністративне правопорушення № 668 від 27.08.2021, слідує, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ - НВП «Гамма» занизив податок на прибуток за 2020 рік та 1 квартал 2021 року в сумі 268 940 грн. та податок на додану вартість на суму 103 879 грн. за грудень 2020 року, лютий та березень 2021 року.

Вказані обставини, крім вищевказаного протоколу № 661 від 25.08.2021, підтверджуються актом про результат документальної планової виїзної перевірки № 7678/02-32-07-01/13318821 від 25.08.2021.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 163-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: