Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-492/2007р.
Головуючий у першій інстанції Бессараб Л.М.
Категорія 26 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15 січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ЖБК-32 про визнання свідоцтва про право власності на квартиру недійсним, визнання рішення загальних зборів членів ЖБК-32 недійсним і визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15 січня 2007 року позов ОСОБА_2. задоволений у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги відповідачка оплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, але не на відповідний рахунок і не в повному обсязі.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку повинні складати ЗО грн. і зараховані на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя
Таким чином апеляційна скарга відповідачки не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 15 січня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1. у термін до 26 березня 2007 року усунути вказані недоліки:
-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1009073, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-492/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: