Ухвала суду № 100906640, 08.11.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/559/21

2/729/295/21 р.

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу державної влади, визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначений цивільний позов, яким позивачі просять визнати незаконним та скасувати Розпорядження Бобровицької РДА «Про передачу в оренду земельної ділянки» № 53 від 14.02.2006 року, визнати недійсним Договір оренди землі від 13.02.2007 року, укладений між Бобровицькою РДА та ТОВ «Дружба 1» щодо земельної ділянки площею 117,6655 га, яка знаходиться на території Новобасанської сільради кадастровий номер 7420684800:07:001:0001, з моменту укладення та скасувати рішення реєстратора Сосницької селищної ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 57903999 від 28.04.2021 року та припинити запис про інше речове право номер 41733754 від 23.04.2021 року про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи.

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання каталогу координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельних ділянок кадастрові номери 7420684800:06:000:0295, 7420684800:06:000:0296, 7420684800:06:000:0297, 7420684800:06:000:0298 в паперовому вигляді та на електронному носії, а також виконану у програмному комплексі : AutoCAD, формату dwg та dxf в системі (СК63). Крім того, завідувач експертної установи просив погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною завантаженістю фахівців відділення КНДІСЕ.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки виникла необхідність у вирішенні клопотання експерта в судовому засіданні, то провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу державної влади, визнання правочину недійсним.

Призначити розгляд клопотання експерта у відкритому підготовчому судовому засіданні 29.11.2021 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя