
08.11.21
Справа № 664/1522/17
Провадження № 6/664/156/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддяНикифоров Є.О.,секретар судового засіданняКім А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що на підставі договору про відступлення прав вимоги заявник набув право грошової вимоги відносно вищевказаного боржника. Просить задовольнити заяву та розгляд справи провести за відсутності представника заявника.
Учасники справи на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області, ухваленому в цивільній справі № 664/1522/17 від 31.08.2017 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 року в сумі 25269,49 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнуто 26869,49 гривень.
21.12.2020 року між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладено Договір факторингу № 2, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 року, укладеним зі ОСОБА_1 № 500505039 від 29.07.2014 року.
21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» Договір факторингу № 21-12/20, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 року, укладеним зі ОСОБА_1 № 500505039 від 29.07.2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони, тому ТОВ «Вердикт Капітал» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області, ухваленому в цивільній справі № 664/1522/17 від 31.08.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.02.2014 року в сумі 25269,49 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 гривень, а всього стягнуто 26869,49 гривень, перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», визнавши його правонаступником.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпеосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Є.О. Никифоров
Судове рішення № 100906534, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/1522/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: