Ухвала суду № 100906110, 08.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7485/21 Провадження № 2/591/3032/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

8 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ» (адреса: м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, проспект Григоренка, 15), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна (адреса: м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати виконавчий напис №3290, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. 1 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ» заборгованості в розмірі 18500,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2021 року позов залишено без руху.

4 листопада 2021 року на усунення недоліків позивачем подано заяву.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий збір сплачений та зарахований до Державного бюджету 5 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ» (адреса: м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, проспект Григоренка, 15), приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна (адреса: м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. матеріали на підставі, яких вчинено виконавчий напис №3290, від 1 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ» заборгованості в розмірі 18500,00 грн.

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ» документи, які подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О. для вчинення виконавчого напису №3290, від 1 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ» заборгованості в розмірі 18500,00 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни документи на підставі, яких був вчинений приватним нотаріусом КМНО Брігідою В.О. виконавчий напис №3290, від 1 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ» заборгованості в розмірі 18500,00 грн.

Призначити судове засідання на 14 грудня 2021 року на 09-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам, яких було залучено при відкритті провадження у справі, право надати пояснення на позов в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова