Постанова № 10090606, 18.06.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2010 р.                               Справа № 2a-1684/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 340,00 грн.,

в с т а н о в и в:

          05.05.2010 року територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області звернулося з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 340,00 грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у зв’язку із несплатою фінансових санкцій застосованих за порушення ЗУ “Про автомобільний транспорт”.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника позивача та відповідача.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 являється автомобільним перевізником відповідно до ЗУ “Про автомобільний транспорт” та надає послуги з нерегулярних пасажирських перевезень.

Положенням п.3 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 органами державного контролю на автомобільному транспорті (далі - органи державного контролю) є Головавтотрансінспекція, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці Крим, мм. Києві та Севастополі

Відповідо до ч.12 ст.6 ЗУ “Про автомобільний транспорт” державний контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 30.04.2009 року було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ОСОБА_1.

За результатами перевірки уповноваженими особами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області складено акт за № 084719, в якому зафіксовано факт порушення відповідачем 30.04.2009 року під час перевезення пасажирів встановлений режим праці і відпочинку водія.

Відповідно п.1 ч.1 ст.18 ЗУ “Про автомобільний транспорт” автомобільний перевізник повинен забезпечувати режими праці та відпочинку водіїв відповідно до вимог законодавства України.

Згідно абзаців 2, 3 п.2.4 Розділу 2 Положення про робочий час і час відпочинку водіїв автотранспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства транспорту України 17 січня 2002 р. N 18, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 лютого 2002 р. за N 97/6385, нормальна тривалість робочого часу водіїв не повинна перевищувати 40 годин на тиждень, а для водіїв, у яких встановлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, тривалість щоденної роботи (зміни) у середньому не може перевищувати 8 годин.

Згідно абзацу 6 ч.1 ст.60 ЗУ “Про автомобільний транспорт” за порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів до автомобільних перевізників застосовуються штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вказаного акту перевірки начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області 05.05.2009 року винесено постанову № 068353 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 340,00 грн. Дану постанову ОСОБА_1 отримав 23.05.2009 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, однак залишив без виконання.

Згідно п.28 Постанови КМУ “Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті” фінансова санкція повинна бути перерахована суб’єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше п’ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових.

Вказана постанова відповідачем оскаржена не була, доказів сплати заборгованості останній суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином позов підлягає до задоволення.

На підставі ЗУ “Про автомобільний транспорт”, керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (р/р 31110106700002 УДК в м. Івано-Франківську, код платежу 21081100, МФО –836014, код одержувача - 20568100) –340 (триста сорок) грн. 00 коп. несплачених фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів –апеляційної скарги.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

          Постанова в повному обсязі складена 22.06.2010 року.

Суддя                                                                                           Шумей М.В.