Ухвала суду № 100905835, 08.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
522/20055/21
Номер документу
100905835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/20055/21

Провадження № 2/522/8775/21

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить:

-усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення до неї ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 .

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду на ОСОБА_3 в розмірі 10 000 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

В порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03.11.2021 року надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача на території Приморського району м. Одеси.

Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, встановлено наступне, що в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до заяви документ про сплату судового збору.

Позивач в позові посилається на п.14, ч.2 ст. 3 Закону України « про судовий збір», а саме: що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх та неповнолітній осіб.

Суддя звертає увагу на те, що звернення батьків в інтересах неповнолітньої дитини до суду не є визначеним законодавством випадком для звільнення від сплати судового збору, оскільки неповнолітні особи не звільнені від сплати судового збору відповідно до приписів статті 5 Закону України «Про судовий збір» (постанова Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №367/5983/16-ц).

Позовна заява містить три окремі вимоги.

Відповідо до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли у позові обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогу про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом вселення ставка судового збору становить 908 грн.

Згідно пп. 5 п.1 ч. 4 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявляє дві вимоги про стягнення моральної шкоди по 10 000 грн. на її користь за себе та за неповнолітнього сина.

Таким чином за вимоги про стягнення моральної шкоди слід стягнути судовий збір по 2270 грн.

Тобто при подачі даної позовної заяви ставка судового збору становить 3178 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, вищезазначену заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 3178 грн..

Попередити заявника, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р. Д. Абухін

08.11.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100905835 ?

Документ № 100905835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100905835 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100905835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100905835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100905835, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100905835, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100905835 відноситься до справи № 522/20055/21

Це рішення відноситься до справи № 522/20055/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100905834
Наступний документ : 100905836