Ухвала суду № 100905806, 04.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4106/19

Провадження № 2п/522/132/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 - « про стягнення суми страхового відшкодування»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 98 363,63 грн.; стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн..

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2021 року позов було задоволено.

16.08.2021 року відповідача до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/4106/19 та заяву відповідача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримував судові повістки, а саме: ухвалу про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками відповідачем було отримано, про що свідчить зворотнє повідомлення в матеріалах справи на аркуші 24. Представником відповідача ОСОБА_1 неодноразово подавались до суду заяви та клопотання, а саме – 19.04.2019 року, 21.05.2019 року, 28.10.2019 року, 23.01.2020 року, 17.03.2020 року, подавалась апеляційна скарга на ухвалу суду від 22.05.2019 року, тобто відповідач знав про розгляд даного спору Приморським районним судом м. Одеси, заява про перегляд заочного рішення не містить доказів, що не з`явився з поважних причин. Доводів того, що докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надав.

Згідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 - « про стягнення суми страхового відшкодування», - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали суду виготовлена 08.11.2021 року.

Суддя: Р.Д.Абухін 04.11.2021