Ухвала суду № 100905749, 08.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19662/20

Провадження № 2/521/1749/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Гузьєвої Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника АТ «ДТЕК Одеські Елекстромережі» - Савко Ольги Валентинівни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ «ДТЕК Одеські Елекстромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника АТ «ДТЕК Одеські Елекстромережі» - Савко Ольги Валентинівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мазун