Постанова № 10090202, 22.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

22.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. Справа № 2а-16267/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріКаштан С.В. за участю: представник позивача відповідач не зявився (заява про розгляд справи без його участі) не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровськ до приватного підприємства «Комплект» про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просила: -припинити юридичну особу Приватне підприємство «Комплект»;

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності ним не подаються з 12.08.2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача до суду не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений. Від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що вона тривалий час не здійснює підприємницьку діяльність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Комплект» зареєстроване Виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської районної ради м.Дніпропетровська від 11.04.2002р. та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою, виданою Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, декларація про доходи відповідачем не подавалася з 12.08.2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано документи, які підтверджують відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «Комплект» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Комплект» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Бажова, 11а, код ЄДРПОУ 31971214).

Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова виготовлена у повному обсязі 22.06.2010р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >