Ухвала суду № 100901720, 08.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6836/21

Провадження № 2/487/2738/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Шоломона О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, треті особи: Державна установа «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗО України», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, в якому просять суд: зобов`язати відповідачів включити житлові будинки по АДРЕСА_1 , 3, АДРЕСА_2 в план-графік робіт з дезінфекції та дератизації; провести, із залученням відповідних підприємств та організацій, роботи з дезінфекції та дератизації у житлових будинках по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

05.11.2021 року від представника позивачів – адвоката Рехлецького Р.В. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву представника позивачів – адвоката Рехлецького Р.В. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів відповідачів, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Згідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, треті особи: Державна установа «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗО України», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала можу бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А. Карташева