Постанова № 100900531, 05.11.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6337/21

Провадження№ 3/266/1947/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917820 від 07.10.2021 року встановлено, що 07.10.2021 року ОСОБА_1 , відповідно якого згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.10.2021 року було продовжено адміністративний нагляд не прибув на реєстрацію до ВП №3 без поважної причини, чим порушив п. 4 встановлених судом обмежень.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №839569 від 04.10.2021 року встановлено, що 04.10.2021 року ОСОБА_1 , відповідно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.04.2021 року було продовжено термін нагляду знаходився в кафе "Сонечко" за адресою: просп. Будівельників, 58, де розпивав спиртні напої, чим порушив п. 2 встановленого ухвалою суду обмеження.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.10.2021 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Приморського районного суду м.Маріуполя донецької області від 22.01.2021 року за №266/170/21 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 ч. 1 ст. 160 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом і довідкою дільничного офіцера поліції, а також листом контролю за дотриманням правил та обмежень особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд. , тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.