Ухвала суду № 100900425, 04.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
234/5998/21
Номер документу
100900425
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5998/21

Провадження № 2/234/2840/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/5998/21

№ 2/234/2840/21

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Антонюк Д.І.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Макаров Вадим Михайлович

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області

третя особа: Державна казначейська служба України

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, в якій просить стягнути з держави Україна за рахунок Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Держаної казначейської служби України в користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , шкоду, заподіяну Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, код ЄДРПОУ 23346787, у розмірі 25925, 91 грн.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління.

3. Процесуальні дії у справі.

13.05.2021 року ухвалою судді справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

29.06.2021 року ухвалою судді замінено первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області.

Протокольною ухвалою від 04.11.2021 року задоволено клопотання сторін про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

11.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди.

На час судового засідання з матеріалів, наданих представником позивача, було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04.08.2021 року Відділом запису актів цивільного стану м. Таганрогу Ростовської області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.ст. 46-48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).

З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється (ст. ст. 25,30 ЦК України).

В разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, за умови, що спірні правовідносини допускають правонаступництво (ч.1 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

4. Позиція суду.

Дослідивши заяву представника позивача та надані документи суд вважає, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на правовідносинах, що не передбачають правонаступництва, та провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копія ухвали виготовлена шляхом роздруківки копії ухвали, збереженого в електронному вигляді в АСДС.

СуддяС. М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100900425 ?

Документ № 100900425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100900425 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100900425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100900425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100900425, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 100900425, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100900425 відноситься до справи № 234/5998/21

Це рішення відноситься до справи № 234/5998/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100900422
Наступний документ : 100900429