Ухвала суду № 100900342, 08.11.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/16123/18

Провадження № 2-с/263/95/2021

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

08 листопада 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджа Н.В., при секретарі Корольовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя 13 грудня 2018року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, якою просять скасувати судовий наказ № 263/16123/18від 13.12.2018року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2015 по 01.11.2018 року у розмірі 13132,20 грн., 3 % річних у розмірі 498,84 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1581,72 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн. У своїй заяві заявниця посилається на те, що вона не згодна з судовим наказом, оскільки не згодна із розміром заборгованості, а також просить поновити строк для скасування судового наказу.

Учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 171 ЦПК України не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

13.12.2018року Жовтневим районним судом м. Маріуполя був винесений судовий наказ (справа 263/16123/18) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (о/р № НОМЕР_1 ), на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2015 по 01.11.2018 року у розмірі 13132,20 грн., 3 % річних у розмірі 498,84 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1581,72 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн.

В матеріалах справи відсутні докази отримання боржниками судового наказу від13.12.2018 року, з заяви вбачається, що остання дізналась про винесення судового наказу відноснонеїлише20.10.2021 року, коли через додаток «Дія» побачила про відкриття відносно неї виконавчого провадження, а тому їй слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.ст.171, 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця, які в свою чергу підтверджені наданими документами, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися вспрощеному позовному провадженні, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13 грудня 2018 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя, відповідно до ст.171 ЦПК України, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ, винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 13 грудня 2018 року,(справа №263/16123/18) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2015 по 01.11.2018 року у розмірі 13132,20 грн., 3 % річних у розмірі 498,84 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1581,72 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Н.В. Хараджа