Ухвала суду № 100899823, 08.11.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/1238/21

Провадження № 2/126/581/2021

"08" листопада 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Олійник І. В.,

за участі представника позивача адвоката Косаківського В.І.

представника відповідача Гумена В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах, ОСОБА_2 до ФГ "Кидрасівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах, ОСОБА_2 до ФГ "Кидрасівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Косаківський В.І. заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експертів просить поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис у графі "орендодавець" додаткової угоди №2 від 23 березня 2017 року до договору оренди землі за №б/н від 30 грудня 2006 року та додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 30 грудня 2010 року, кадастровий номер 0520482200:03:003:0027, примірника витребуваного у відповідача, ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 103, 104, 107, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Косаківського В.І. про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах, ОСОБА_2 до ФГ "Кидрасівське" про скасування запису про державну реєстрацію речового права, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 0432 26-74-85), попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) чи виконаний підпис у графі "орендодавець" додаткової угоди №2 від 23 березня 2017 року до договору оренди землі за №б/н від 30 грудня 2006 року та додаткової угоди до договору оренди землі №б/н від 30 грудня 2010 року, кадастровий номер 0520482200:03:003:0027, примірника витребуваного у відповідача, ОСОБА_2 ?

Для дослідження надати матеріали цивільної справи 126/1238/21 з доданими до неї документами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р. В. Хмель